Nederlandse brancheorganisaties weinig effectief in Brussel

NEDERLANDSE BRANCHEORGANISATIES WEINIG EFFECTIEF IN BRUSSEL

Wassenaar, 26 juni 2006

De lobby van Nederlandse brancheorganisaties in Brussel is niet effectief genoeg. Dat vinden bestuurders en directeuren van bijna de helft van die organisaties. Geldgebrek, gebrek aan belangstelling bij de eigen leden en de ingewikkelde besluitvorming op Europees niveau worden het vaakst genoemd als oorzaak voor de gebrekkige lobby. Gevraagd naar landen die het beter doen noemt bijna 20% de drie grootste lidstaten, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk.

Wissenraet Van Spaendonck, een bedrijf dat zich bezighoudt met directievoering en bestuursbegeleiding van brancheorganisaties, heeft een onderzoek laten uitvoeren onder bestuurders van 143 belangenorganisaties. Hen is gevraagd naar hun mening over Europa. Ondervraagde belangenorganisaties zijn ondernemersverenigingen en paritaire organisaties uit de dienstverlening (36%), handel en industrie (35%) en uit andere sectoren, zoals landbouw en visserij (24%). Ook een enkele belangenorganisatie van overheden, bijvoorbeeld de Vereniging van Nederlandse Gemeenten, gaf haar mening (5%).

Bij 61% van de ondervraagde bestuurders speelt Europese belangenbehartiging een rol. Slechts 5% onderhandelt en lobbyt op wereldschaal. Iets meer dan éénderde (34%) beweegt zich uitsluitend op nationaal niveau.

Ruim tweederde van de ondervraagde bestuurders meent dat binnen hun organisaties voldoende aandacht bestaat voor strategie en dat de belangrijkste omgevingsveranderingen wel bekend zijn. Ze vinden hun netwerk van contactpersonen in de politiek en in andere maatschappelijke sectoren toereikend. Binnen Europa zijn ze echter weinig effectief, vindt bijna de helft. Bovendien belemmert de organisatie van de EU en de manier waarop daar besluiten vallen de versterking van de Europese concurrentiekracht, zo beaamt een ruime meerderheid van 67%.

Van de ondervraagde bestuurders vindt 39% dat de Europese concurrentiekracht vandaag het belangrijkste punt van zorg is. Bijna de helft, 46%, is van mening dat het over tien jaar de belangrijkste zorg zal zijn. Hieruit spreekt pessimisme over de mogelijkheden de Europese concurrentiekracht in de komende tien jaar te versterken. Eenzelfde pessimistische verwachting geldt de consequenties van de vergrijzing. Vergrijzing wordt door 22% van de ondervraagden gezien als een punt van zorg voor vandaag en door 33% als zorg over tien jaar. Dat pessimisme geldt ook de problemen op de arbeidsmarkt (28% wordt 34%) en de zorg voor het milieu (nu 7, straks 19%). Met het opleidingsniveau komt het wel goed, denken bestuurders. Zorg om het opleidingsniveau houdt vandaag nog 23% van de ondervraagden bezig, maar een kwart van hen denkt dat dit over tien jaar niet meer het geval is.

Tilburg, 27 juni 2006

Noot voor de redactie:

Voor nadere inlichtingen:

Marcel Gasseling, directeur, telefoon: 0653 375 830

Paul Valk, sr manager brancheorganisaties, telefoon: 0653 227 891

Het onderzoeksverslag kan worden opgevraagd bij: Rian van Bommel, e-mail: [email protected], telefoon: 013-5944601

www.wispa.nl